트위터 검색순위 최적화: 아이디에 키워드 포함 효과?

이 기사는 트위터 사용자 이름에 키워드를 넣으면 더 쉽게 검색할 수 있는지 테스트하는 작은 실험에 관한 것이다. 대답은 '그렇다'지만, 키워드만이 트위터 검색 순위에 영향을 주는 것은 아니다.
最近我一直在使用GlassAlmanac账户，努力尝试做关于SEO搜索结果可见性方面的实验，而且很享受其中的过程。
 
最近的实验，我都把重点放在Twitter网站搜索结果的可见性上。我没有非常深刻的见解，但我确实想要传递一个观点，Twitter上的搜索结果中，用户名的权重很大，但是还有其他因素在起作用。
 
背景：@GlassAlmanac 계정은 "Glass Almanac"을 표시 이름으로 사용합니다. 처음 두 달 동안 검색된" Glass Almanac"은 모두 존재합니다. 하지만 트위터에서 "구글 글래스"를 검색하면 존재하지 않습니다.
 
“google glass”显然是一个关键词，我希望有人在Twitter上搜索时，我的用户名能够被搜索到。


 
我所做的：再次实验，仍然毫无收获。正如你在上图所看到的，我只是修改了显示名称，把它改成了“Google Glass Almanac”，然后我坐等结果。
 
결과:10일쯤 지나 '구글 글래스'를 검색하자 @GlassAlmanac 계정이 첫 페이지의 10-15순위에 뜨기 시작하더니 다시 10위권 안에 들어왔다. 내가 로그인했을 때는 거의 6위였지만, 로그인하지 않았다면 8위였다.


 
我认为，在我账户登录时排名更高，是由于其个性化。Twitter网站知道我从@MattMcGee账户跟踪@GlassAlmanac帐户。(但这回避了问题的实质：难道不应该优先考虑没有跟随的Twitter账户，从而实现新用户推荐？)
 
在任何情况下，最关键的是用户名中的关键字，这能提高它在Twitter的搜索结果。我相信这不是由其他数据引导的，因为@GlassAlmanac账户只有130个追随者，而且它在Twitter网站上并不怎么活跃。
 
기타 트위터 순위 요소
 
@GlassAlmanac 계정은 로그인 여부와 상관없이 Google Developers, Google Students, Google Cloud Platform 같은 "가십성" 계정보다 높은 위치에 있지 않다는 것이 흥미롭습니다. Google Glass와 관련된 계정은 하나도 없다. 아무도 사용자 이름이나 설명에 글래스를 언급하지 않았습니다. 그러나 이 세 개의 계정은 아직 추월당할 수 없다.
 
Twitter에서 검색하면 glass 섹션에 계정이 포함되어 있습니다. Twitter는 내가 조회한 "google"에 집중하고" glass"는 무시합니까? 그렇다면 왜 이 세 개의 계정일까요? @GoogleChrome이나 @GoogleMaps 계정이 아닌 이유는 무엇일까요? 그들은 더 많은 트위터 팔로어를 가지고 있지 않나요?
 
这对我来说是一个谜。
 
나의 작은 실험을 바탕으로, 나는 사용자 이름에 키워드를 추가하는 것은 확실히 도움이 되지만, 다른 요소도 작용하고, 동시에 새로운 키워드가 등장할 것이라고 생각한다.
 
谷歌SEO测试
 
我刚开始使用Google进行类似测试时，在我没登陆账户时，我在Google上搜索“google glass”，GlassAlmanac.com账户在前10页都没有出现。
 
于是，昨晚我改变了网站首页的标题要素。之前使用“Glass Almanac…”，现在开始使用“Google Glass Almanac….”。
 
现在只需等待从Twitter搜索结果转移到구글 검색 결과알았어.