Эта статья о небольшом эксперименте: тест на то, чтобы добавить ключевое слово в имя пользователя Twitter, не легче ли его найти. Ответ — да, но ключевые слова — не единственный фактор, влияющий на ранжирование поиска Twitter.
В последнее время я работал с аккаунтом GlassAlmanac, пытаясь экспериментировать с видимостью результатов поиска SEO и наслаждаясь процессом.
Последние эксперименты я сосредоточил на видимости результатов поиска на сайте Twitter. У меня нет очень глубокого понимания, но я хочу сказать, что имя пользователя имеет большой вес в результатах поиска в Твиттере, но есть и другие факторы, которые играют свою роль.
Предыстория:Аккаунт @GlassAlmanac использует « Glass Almanac » в качестве своего отображаемого имени, первые два месяца поиска « Glass Almanac » и все они существуют. Но при поиске « google glass » в Твиттере его не существует.
"google glass"-это, очевидно, ключевое слово, и я надеюсь, что мое имя пользователя будет найдено, когда кто-то ищет в Твиттере.
Что я сделал:Опять эксперимент, который так и остался безрезультатным. Как вы можете видеть на картинке выше, я просто изменил имя дисплея, изменил его на « Google Glass Almanac » и сидел и ждал результата.
Результат:Примерно через 10 дней при поиске « google glass » аккаунт @GlassAlmanac начал появляться на 10–15 битах первой страницы, после чего снова попал в топ-10. После того, как я вошел в систему, он был в основном на 6 месте, но без входа он был на 8 месте.
Полагаю, что более высокий рейтинг при входе в мой аккаунт обусловлен его персонализацией. Сайт Twitter знает, что я отслеживаю аккаунт @GlassAlmanac с аккаунта @MattMcGee. (Но это уводит от сути вопроса: не следует ли отдавать предпочтение аккаунтам в Twitter, которые не следуют за ними, и тем самым реализовывать новые рекомендации пользователей? )
В любом случае, наиболее важным является ключевое слово в имени пользователя, которое улучшает результаты поиска в Твиттере. Уверен, что это не руководствуется другими данными, потому что у аккаунта @GlassAlmanac всего 130 подписчиков, и он не очень активен на сайте Twitter.
Другие факторы рейтинга Twitter
Меня очень заинтересовало то, что независимо от того, был ли аккаунт авторизован или нет, аккаунт @GlassAlmanac все равно не может быть выше по статусу, чем аккаунт « сплетни», как Google Developers, Google Students и Google Cloud Platform. Ни один из этих аккаунтов не связан с Google Glass. Никто не упоминает Glass ни в имени пользователя, ни в описании. Однако эти три счета до сих пор не удалось превзойти.
При поиске в Твиттере эти аккаунты были включены в раздел glass. Сфокусирован ли Твиттер на « google», о котором я запросил, и игнорирует « glass»? Если да, то почему именно эти три аккаунта? Почему бы не аккаунты @GoogleChrome или @GoogleMaps? Разве у них не больше подписчиков в Твиттере?
Для меня это загадка.
Основываясь на моем небольшом эксперименте, я думаю, что добавление ключевых слов в имя пользователя действительно помогает, но есть и другие факторы, которые работают, и в то же время появляются новые ключевые слова, которые заменяют исходные ключевые слова.
SEO-тест Google
Когда я только начал использовать Google для аналогичного тестирования, я искал в Google « google glass», когда я не заходил в аккаунт, и аккаунт GlassAlmanac.com не появился ни на одной из первых 10 страниц.
Прошлой ночью я изменил заголовок на первой странице сайта. Ранее использовалась "Glass Almanac...", теперь стала использоваться" Google Glass Almanac...".
Теперь просто дождитесь переноса из результатов поиска в Twitter на
Результаты поиска Google了。