10月 30, 2014
行业资讯
1373
这篇文章是关于一个小实验：测试在Twitter的用户名中加入关键词，是不是更容易被搜索到。答案是肯定的，但关键词并不是影响Twitter搜索排名的唯一因素。
最近我一直在使用GlassAlmanac账户，努力尝试做关于SEO搜索结果可见性方面的实验，而且很享受其中的过程。
最近的实验，我都把重点放在Twitter网站搜索结果的可见性上。我没有非常深刻的见解，但我确实想要传递一个观点，Twitter上的搜索结果中，用户名的权重很大，但是还有其他因素在起作用。
背景：@GlassAlmanac账户使用“Glass Almanac”作为其显示名称，前两个月搜索“Glass Almanac”，它都存在。但在Twitter上搜索“google glass”时，它却不存在。
“google glass”显然是一个关键词，我希望有人在Twitter上搜索时，我的用户名能够被搜索到。
我所做的：再次实验，仍然毫无收获。正如你在上图所看到的，我只是修改了显示名称，把它改成了“Google Glass Almanac”，然后我坐等结果。
结果：过了大约10天左右，在搜索“google glass”时，@GlassAlmanac账户开始出现在第一页的10 – 15位，之后又排到了前10名。我登录后，它基本已经稳居第6位，但是如果没有登录，它排在了第8位。
我认为，在我账户登录时排名更高，是由于其个性化。Twitter网站知道我从@MattMcGee账户跟踪@GlassAlmanac帐户。(但这回避了问题的实质：难道不应该优先考虑没有跟随的Twitter账户，从而实现新用户推荐？)
在任何情况下，最关键的是用户名中的关键字，这能提高它在Twitter的搜索结果。我相信这不是由其他数据引导的，因为@GlassAlmanac账户只有130个追随者，而且它在Twitter网站上并不怎么活跃。
其他Twitter排名因素
让我很感兴趣的是，无论账户是否登录，@GlassAlmanac账户地位仍然不能高于像Google Developers, Google Students 和Google Cloud Platform那样的 “八卦”账户。这些帐户没有一个是和Google Glass相关的。没有人在用户名或描述中提到Glass。然而，这三个账户至今无法被超越。
当在Twitter进行搜索时，glass部分已包括了这些账户，Twitter是否侧重我查询的“google”，而忽略了“glass”？如果是这样，为什么是这三个账户？为什么不是@GoogleChrome或@GoogleMaps账户呢？他们不是有更多Twitter追随者吗？
这对我来说是一个谜。
基于我的小实验，我认为，在用户名中添加关键词，确实有帮助，但也有其他因素在起作用，同时也会出现新的关键词替代原关键词。
谷歌SEO测试
我刚开始使用Google进行类似测试时，在我没登陆账户时，我在Google上搜索“google glass”，GlassAlmanac.com账户在前10页都没有出现。
于是，昨晚我改变了网站首页的标题要素。之前使用“Glass Almanac…”，现在开始使用“Google Glass Almanac….”。
现在只需等待从Twitter搜索结果转移到谷歌搜索结果了。
最近我一直在使用GlassAlmanac账户，努力尝试做关于SEO搜索结果可见性方面的实验，而且很享受其中的过程。
最近的实验，我都把重点放在Twitter网站搜索结果的可见性上。我没有非常深刻的见解，但我确实想要传递一个观点，Twitter上的搜索结果中，用户名的权重很大，但是还有其他因素在起作用。
背景：@GlassAlmanac账户使用“Glass Almanac”作为其显示名称，前两个月搜索“Glass Almanac”，它都存在。但在Twitter上搜索“google glass”时，它却不存在。
“google glass”显然是一个关键词，我希望有人在Twitter上搜索时，我的用户名能够被搜索到。
我所做的：再次实验，仍然毫无收获。正如你在上图所看到的，我只是修改了显示名称，把它改成了“Google Glass Almanac”，然后我坐等结果。
结果：过了大约10天左右，在搜索“google glass”时，@GlassAlmanac账户开始出现在第一页的10 – 15位，之后又排到了前10名。我登录后，它基本已经稳居第6位，但是如果没有登录，它排在了第8位。
我认为，在我账户登录时排名更高，是由于其个性化。Twitter网站知道我从@MattMcGee账户跟踪@GlassAlmanac帐户。(但这回避了问题的实质：难道不应该优先考虑没有跟随的Twitter账户，从而实现新用户推荐？)
在任何情况下，最关键的是用户名中的关键字，这能提高它在Twitter的搜索结果。我相信这不是由其他数据引导的，因为@GlassAlmanac账户只有130个追随者，而且它在Twitter网站上并不怎么活跃。
其他Twitter排名因素
让我很感兴趣的是，无论账户是否登录，@GlassAlmanac账户地位仍然不能高于像Google Developers, Google Students 和Google Cloud Platform那样的 “八卦”账户。这些帐户没有一个是和Google Glass相关的。没有人在用户名或描述中提到Glass。然而，这三个账户至今无法被超越。
当在Twitter进行搜索时，glass部分已包括了这些账户，Twitter是否侧重我查询的“google”，而忽略了“glass”？如果是这样，为什么是这三个账户？为什么不是@GoogleChrome或@GoogleMaps账户呢？他们不是有更多Twitter追随者吗？
这对我来说是一个谜。
基于我的小实验，我认为，在用户名中添加关键词，确实有帮助，但也有其他因素在起作用，同时也会出现新的关键词替代原关键词。
谷歌SEO测试
我刚开始使用Google进行类似测试时，在我没登陆账户时，我在Google上搜索“google glass”，GlassAlmanac.com账户在前10页都没有出现。
于是，昨晚我改变了网站首页的标题要素。之前使用“Glass Almanac…”，现在开始使用“Google Glass Almanac….”。
现在只需等待从Twitter搜索结果转移到谷歌搜索结果了。